|
  |
|
Ходили сегодня большой толпой на выступление Пола Кругмана (если кто не знает, экономиста, публициста, нобелевского лауреата) в центральном офисе Сбербанка.
Лекция была довольно безынтересна. Россия в глобальном мире, кризис, всё такое - подобные выступления я каждый год слушаю от разных крупных чиновников на апрельской конференции ВШЭ. От Кругмана ожидал чего-то более глубокого.
Но речь не об этом, а о Сбербанке. Что в любом его отделении всю жизнь был страшный совок, никому объяснять не нужно (хотя некоторые перемены к лучшему я в последнее время замечал). Но я ожидал, что мероприятие в главном здании с участием топ-менеджеров должно проходить на уровне. Увы.
Первое, что я увидел, войдя в зону конференц-зала, была бабушка-уборщица со шваброй (помните мультфильм "Банк"? кто не помнит, посмотрите!). Такой же персонал в гардеробе. Мест и номерков в нём не хватает, поэтому вешают по две куртки на один крючок, а номер предлагают запомнить.
Зона для еды очень тесная. В ней же проецируется на стенку реклама с очень-очень тихим "космическим" звуком, который очень бьёт по ушам, пока не привыкнешь.
Греф, представлявший Кругмана, выглядел вполне достойно, если не считать, что он перепутал, где работает Кругман. А вот какая-то женщина, которая руководила вопросам после лекции и т.п. - ну посмотришь, и вспоминается продавщица бакалейного магазина. Регламент на вопросы оговорен не был, дали задать всего несколько штук, хотя закончилось мероприятие на полчаса раньше обещанного.
Я расстроен. Хотя памятник основателю первой сберкассы у них перед входом хороший. |
|
Друзья!
Заполните, пожалуйста, анкету о ваших политических настроениях, митингах и т.п. для исследования моей мамы!
Анкета рассчитана на всех, кому интересна политическая ситуация в России, независимо от взглядов.
В прошлый раз набралось более 100 ответов, очень хотелось бы вновь. Спасибо!
Ссылка |
|
Сходил впервые на митинг. Целей видел две: для дела - увеличить своим наличием численность, для себя - понять, что это за мероприятие такое. И действительно, трансляции в твиттере, по радио и даже рассказы доброй сотни друзей - это совсем другое.
Из основных впечатлений:
1) Сколько же у нас разных людей! Аудитория была, в основном, адекватная и немолодая (хотя были и дети того возраста, в котором я был на митинге в 91ом). Что было для меня совсем удивительно, были _сотни_ флагов разных объединений. Даже следя постоянно за событиями в интернете, я никогда не слышал о большинстве из них.
2) Самодельных же плакатов были и вовсе тысячи, читать их было интереснее, чем слушать выступающих.
"По капле выдавливай из себя краба"
"Медвепут? ЧУР меня, ЧУР!"
"Сдаётся власть б/у, 12 лет" и так далее.
3) Сто тысяч человек - это толпа, и подчиняется она законам толпы, но законам довольно сложным. Одних освистывали так, что узнать об их выступлениях можно будет только теперь из сми; других слушали настороженно, третьих поддерживали вовсю. Заставить людей кричать что угодно явно не получится.
4) Некоторые выступающие управляли этой толпой умело (особенно Навальный) - говоря чёткими фразами, на которые можно отвечать кричалками. Хотя стиль скандирований мне не понравился. Другие пытались орать страшным голосом - и смотрелись, на мой взгляд, глупо. Третьи говорили очень спокойно и по делу. Однозначно понравились Гельфанд и Шендерович.
5) На Снобе писали, что все оппозиционные силы переругались и больше не соберутся - а я готов поверить, что ради дела помирятся. Удивительно непривычно и приятно слышать с одной трибуны людей, критикующих друг друга, с действительно разными мнениями.
6) Организован митинг был замечательно. Довольно дружелюбные менты (подсказывали, где скользко), чёткая организация входа и выхода (перегородили довольно много дорог, кстати), действительно много пространства для людей. Конечно, чая-кофе не было, но на 100000 человек это и невозможно, наверное. Многие согревались силами своих фляжек.
7) Было холоднее, чем я ожидал :)
8) Ну и наконец, рад был встретить немало друзей! А скольких ещё не встретил - трудно сосчитать.
Upd: 9) И последнее, ~120000 человек - это что-то вроде 2% взрослого постоянного населения Москвы. Это МНОГО! |
|
А вы знаете, что:
- первые трамваи в Питере ходили по льду Невы, т.к. прокладка путей по улицам была монополизирована коночной компании, которой трамвай был невыгоден;
- маршрут трамвая можно различить здесь издалека в тёмное время суток по двум цветным огням вокруг номера (и этим пользуются!);
- во время блокады трамвай не ходил только 3 месяца, а дальше всё время перевозил грузы, пассажиров и даже раненых в специальных вагонах;
- троллейбус был дороже трамвая, т.к. в нём были мягкие сидения, а главное - ограничение на количество людей. Когда места кончались, кондуктор зажигал табло "Мест нет", и двери открывались только на выход.
При любых ответах на эти вопросы крайне советую Музей городского электрического транспорта на Васильевском острове!
Кстати, в музее катают на старом трамвае, а 22 октября у них будет парад троллейбусов в честь 75-летия открытия троллейбусного движения. |
|
Друзья, назрел очередной вопрос! Что вы скажете про такое утверждение:
"Эксперты финансового рынка полагают, что во время кризиса динамика цен более предсказуема."
Верно ли оно в каком-нибудь смысле? И если да, то где найти подтверждение?
Буду очень благодарен за ссылки на высказывания каких-нибудь аналитиков или известных людей на эту тему (в этом или противоположном ключе): про то, как здорово (или плохо) использовать технический анализ, как можно играть на мягкой девальвации рубля и государственных вливаниях в банковскую сферу и т.д.
Спасибо! |
|
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как формально определяется фундаментальная стоимость акции? И при каких предположениях (чем подробнее, тем лучше) она равна ожидаемому дисконтированному потоку дивидендов?
(Ну или где про это чётко написано?) |
|
Первоначально опубликовано пользователем ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) spartach по адресу Сыграем в шляпу!
Друзья!
В воскресенье, 24 апреля, мы устраиваем новое мероприятие — первый открытый кубок Москвы по игре в шляпу. Очень простая и весёлая игра для совершенно всех. Проверьте, насколько вы умеете понимать других, и насколько окружающие понимают вас!
Для участия достаточно зарегистрироваться на сайте турнира http://thehat.ru. Там же есть правила, а также можно задавать любые вопросы. Стартовый взнос — 100 рублей, призёры получают призы, все — весело проведённый день.
В феврале мы провели пробный турнир в 57 школе; по ссылке можно почитать немного впечатлений, а здесь — фотографии того, как это было.
Приходите! Также будем рады распространению любой информации о событии. |
|
В "Факультете ненужных вещей" Домбровского рассказывалось о системе ОСО - Особых совещаний в СССР, на которых можно было осудить человека без суда и следствия, не раскрывая причин ареста или расстрела. Но если суд отправлял дело на ОСО, это означало полный провал следствия: фактически оно не смогло доказать вину, выбить признание (которое, как мы помним, царица доказательств).
Вот и Лужкова Медведеву пришлось уволить по ОСО - "в связи с утратой доверия", без объяснения причин, от безысходности. Потому что выбить из него признание своих грехов (добровольную отставку) не удалось, несмотря на все усилия: травлю в телевизоре и шантаж - предложений "уйти с почётом". А на деле не с почётом, а с позором: его, столь крупную фигуру, можно выкинуть, не заметив. Лужков не дался, и ушёл с достоинством. Были бы сейчас выборы, я бы теперь проголосовал за него - хотя политику его скорее не одобряю.
Теперь про оппозицию. Когда Лужков ещё не был официально уволен, оппозиция организовала митинг за свободные выборы мэра (его поддержали вполне уважаемые люди вроде ksonin и saleksashenko). Теперь вообразите: по телевизору идёт беспрецедентная кампания по дискредитации Лужкова для его отставки, а оппозиция не только не возмущается (по крайней мере, массово и организованно), но и принимает отставку как уже свершившийся факт. И дальше твердит про свои любимые выборы.
Нет, выборы это очень хорошо и важно для построения цивилизованного общества. Но грош цена выборам, если человека можно измазать в грязи и уволить в считанные дни. Цивилизованность политической системы - штука комплексная. Кажется, что для оппозиции выборы превратились в цель, а не в средство - необходимое, но не достаточное.
Когда государство обижает кого-нибудь либерально настроенного, то оппозиция кидается его защищать, независимо от того, что он реально сделал - т.к. "когда человека бьют, надо ему помочь, а не рассуждать, почему он не прав" (можно найти сколько угодно таких высказываний). Но почему-то, когда бьют их политического противника, эта благородная логика перестаёт работать. А поэтому доверие к подобным высказываниям как-то резко падает. |
|
Друзья!
Для исследования моей мамы ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос:
Какие 3 книги вы взяли бы с собой на необитаемый остров?
(Fiction или Non-fiction - неважно; на необитаемый остров Вы уезжаете навсегда)
Укажите, пожалуйста, также свой пол, возраст и род занятий.
Анкета анонимная, комментарии скрываются.
Большое спасибо, вы очень поможете! |
|
|
|
